LA VIDA...CASTILLOS DE NAIPES.
Hace unos días estuve jugando con mi pequeño a construir castillos de naipes, tanto en su construcción como en su destrucción no pude mas que pensar lo que se asemeja la vida a los castillos de Naipes...
Yo creo que uno de los secretos en la construcción de los castillos de Naipes es simplemente tener claro, saber, para que se construyen, cual es su finalidad y una vez prendido ese concepto, no hay que olvidarlo nunca... esto parece muy simple, pero las cosas simples, forman parte de la complejidad de la vida y si las olvidas el engarce se diluye y esto tan simple hace caer la torre...
...Y mira que es difícil construir un castillo de naipes, mira que es difícil construir la vida, mira que es difícil construir un hogar , que difícil es construir¡¡¡ Es una labor ardua y difícil, en la que tienes que conseguir disimular el temblar de tu pulso si quieres alcanzar tus propósitos. Poco a poco, tu proyecto va creciendo, va cogiendo altura y esplendor, a la vez que mostrando con mayor claridad si cabe sus debilidades. Hay personas que no buscan complicaciones, y crean pequeños castillos, con la mitad de los naipes de una baraja, y hay personas que desarrollan auténticas obras de ingeniería sobre las superficies de sus mesas, empleando dos y hasta tres barajas en la construcción de sus sueños.
Creo que ha diferencia de otros menesteres en los que la experiencia te hace realizar con notable mejoría las obras, con mas facilidad, en los castillos de naipes, en la construcción de la vida, del amor, la experiencia es inversamente proporcional a la pericia para una posible nueva construcción, es posible que te tiemblen mas las manos, es posible que mires mas atrás...
El genero humano ha venido a este mundo a jugar a los naipes, a jugar , a construir con ellos a realizar obras de ingeniería...yo también, claro,a día de hoy soy humano y como muchos otros, fui un ingeniero soñador que decidió poner todo su empeño en crear un inmenso castillo de naipes con nombre propio, un castillo de naipes ¿que todo el mundo observase con admiración?...no creo, mas bien un castillo que uno mismo lo admirara mas de lo que lo cuidara . Puse todo mi empeño y junte tres barajas completas para desarrollar tan ambicioso proyecto. Fue una labor complicada, pero tras muchos años de empeño y trabajo, aquel magnífico y suntuoso castillo terminó coronando el techo de mis aspiraciones. Estaba tan terriblemente orgulloso con aquella obra arquitectónica que pronto me olvidé de la fragilidad que se ocultaba tras sus débiles pilares de cartón. Y una mañana, una suave brisa invernal derrumbó mi castillo, sin dejar ni rastro ni tan siquiera de los cimientos de lo que había sido sin duda una maravillosa demostración de las capacidades del ser humano... pero...¿¿¿a quien no se le ha caido un castillo????
Los seres humanos, mientras el castillo está en pie, casi siempre se limitan a observarlo, no somos conscientes de su fragilidad o si lo somos, pero, muchas veces lo olvidamos...
Es impresionante la facilidad con la que a veces los grandes proyectos se derrumban. En otras ocasiones, son los mismos creadores los que, una vez cansados de su propio proyecto comienzan a retirar naipes de manera selectiva, probando la resistencia de sus edificaciones, incapaces de frenar sus propios impulsos y ambiciones hasta que ven como todo se derrumba antes sus ojos, preguntándose después el porqué de aquel desafortunado final.
Diferente a lo anterior , pero siempre llegando al mismo fin, ese en el cual el malogrado arquitecto se obnubila ante la ingeniosa creación nacida de sus manos, y se despreocupa de mantenerla en un entorno adecuado, alejado de todo riesgo, ya sea un cruel viento de invierno , que pueda derribar todo aquello por lo que había pasado tantas horas luchando, ya sea la también siempre cruel mano humana, dispuesta a destruir aquello por lo que otros lucharon tanto... por aquello que ya hablamos, que ya sabemos, ese mal omnipresente de cuyo nombre no quiero acordarme...
Suele molestar mucho, que tu castillo caiga al suelo estando seguro que no estaba predestinado a caer, como si fuera el caso en el que el constructor, ávido de obtener resultados satisfactorios, y agotado tras acumular fracaso tras fracaso, intenta engañarse a si mismo creando su castillo de naipes, apoyándose en falsos pegamentos que unen las cartas y las mantienen firmes ante cualquier eventualidad que la vida presente. El castillo se mantiene firme frente al paso de los años, pero el constructor no siente orgullo alguno ante semejante creación, sabiéndose un vendedor de humo incapaz de crear algo real, lo suficientemente bello como para poder ser duradero. Este caso es penoso y la caida del castillo casi es merecida,los demás, sea el caso que sea por el que cayó el castillo, sabios ellos, te atribuirán este caso y ahí es donde esos constructores intentarán hacer leña del árbol caído, aprovechar que el papel tiene residuos de pegamento y es mas combustible aún , arrimando su cerillito...(encendido , claro está¡¡)
Pero, ¿no hemos dicho que venimos a este mundo a realizar castillos de naipes?...¿entonces?, que remedio nos queda mas que seguir con nuestra mano cada vez mas temblorosa, mas desconfiada realizando obras de arquitectónicas, obras de vida... Los castillos de naipes siguen teniendo algo mágico, algo encantador que te empuja a construirlos...claro, hemos venido a eso, a vivir, a construir... no importan las veces que hayas visto derrumbarse tus anteriores proyectos. Tan solo recoges los restos de lo que una vez fue un empeño y los juntas de nuevo para reconstruir incluso el mismo sueño, con muchos mas cuidados a todos los fenómenos adversos que pusiste antes, a cualquier corriente de aire, con nuestra dedicación , sin distracciones y ... si no es posible...un nuevo sueño, diferente, pero a la vez similar, intentando aprender de los errores pasados para poder conservarlo durante más tiempo si es posible...
Que nadie olvide la relación inversa en la construcción de castillos de naipes, que mime su castillo, es muy difícil evitar corrientes de aire , distracciones, sabotajes...pero hay quien es capaz de conservar su castillo muuuuuuuchoooo tiempo... enhorabuena¡¡¡... otros, no les gusta hacer castillos , es muy trabajoso... mejor intentar arrebatar ese castillo que parece solido y en lugar reservado...pero eso...ya es otro tema.
Marco A.González. Espacio particular para conservar y compartir mis publicaciones
domingo, 6 de octubre de 2013
sábado, 5 de octubre de 2013
ESTADO CIVIL IDÓNEO...???
ESTADO CIVIL IDÓNEO...?????
Estaba yo pensando, después de haber acabado un curso de la Ley orgánica de Protección de Datos, en cual de los estados civiles se encontraba el hombre o mujer mejor, mas ''agustito''... ya ves que demonios tendrá que ver esto con el jodido curso, pero de entrada y no se por que, se me viene a la cabeza una cita bíblica ... ( puta manía de citar bíblicamente cuando no soy religioso...) ''no es bueno que el hombre esté solo'' no se bien que es lo que quiere decir esto, si es que se sea solitario, que se esté o que se permanezca y como con la Iglesia hemos topado, según Ésta, solo nos quedaría estar casados... lo mismo esta afirmación bíblica resulta que es para que el ser humano al estar casados tenga descendencia, que es el fin del matrimonio eclesiástico y ellos, la religión Catolica-Cristiana, con facilidad poder ir aumentando con los sucesivos bautismos ( que nadie pregunta al bebe, por cierto... ) el numero de fieles... el caso, que según nuestra Apostólica Católica y Romana, la soltería no es el estado civil mas adecuado...no se para vosotros...Pecadores¡¡
El estado de Viudo, pues de todo habrá en la viña del Señor, no se si el estado éste será el idóneo pero lo que si he podido apreciar así de una ''visuá'' es que el muerto al hoyo y el vivo al bollo, con lo que para ser yo el difunto, prefiero ser el viudo, eso está claro como el agua de Solares ( que antiguo soy ) el otro día , y esto es cierto, murió el marido de una vecina de por aquí, al día siguiente me estaban contando este desgraciado evento comentando que la viuda en vez de entierro parecía ir al ´´Tacuba'' con un vestido rojo bien ajustado y fresca como una lechuga... que exagerados no??? pues según me contaban pararon la conversación y me dijeron ...miraaaaaaa por ahí viene y efectivamente, que equivocados y que exagerados son , la mujer no llevaba un traje rojo...llevaba un traje color butano chillón que se le veía a kilómetros e iba alegre y haciendo aspavientos como nunca, vamos que el muerto estaba aun caliente... ( palabrita del niño Jesus¡¡¡ ) pcheeee¡¡¡ no me convence a mi mucho este estado civil... para mi mujer, claro¡¡¡ lo mismo con el criterio ''masculinizado'' de la señora de butano si que me convence, pero para mi¡¡¡...de todas formas , volvemos a la Iglesia ...ésta dice ...''hasta que la muerte os separe'' así que no habría que criticar mucho a la señora ''butano'' pues estuvo con el ''señor marido'' hasta el último minuto, ni uno massss¡¡¡¡... y por otro lado, vuelve al principio bíblico, de que no es bueno ''estar solo'' y claro, el tiempo apremia, por que no buscar ya¡ aunque el cadáver esté caliente... ufff¡¡¡ se me ocurre otro evento que ocurrió hace unos años , palabra que es verídico, en el que murió un familiar mio político y el recién viudo según bajábamos la cuesta del cementerio el día del entierro ya dada yacija a la difunta, ''le tiró los tejos'' a una familiar directa ,de muy buen ver, de la difunta...supongo que se resistiría a abandonar la familia y ademas debería ser este hombre un ''ortodoxo'' religioso pues respetó al minuto los dos principios bíblicos, si, el de que no es bueno estar solo y el de que hasta que la muerte os separe... entonces??? por que carajo son tan criticados la señora ''Butano'' y el señor ''tiratejos precoz'' cuando está demostrado que son unos religiosos de libro¡¡¡ yo no entiendo nada...
El estado de Separado-Divorciado parece ser ese estado que no quiere nadie, ese estado traumático para tantos y tantas , pues generalmente una de las partes no desea la ruptura, creando en ella o en todos estados psicológicos poco aconsejables , también algunas veces como hay cargas familiares, se puede llegar incluso a comercializar con éstas solo con el único objetivo de ''porculear'' a la parte causante del problema, a veces ya ni siquiera para eso, sino para hacer leña del árbol caído... pues es quien desea la separación quién sigue castigando...no se que dirá la Santa sede de ese ''belicismo''... pero no todo supongo será o tiene por que ser negativo, pues una vez superado el duelo ( aquí puede tardar en superarse incluso mas tiempo que en una defunción... ) si hay hijos a cargo, pueden las partes, un fin de semana si y otro no , volver a un estado de soltería y ''vidaloca'' que estaba olvidado hace mucho tiempo, pues si bien el estado de ansiada ''Ataraxia'' de ''Nirvana'' según la Iglesia, parece ser, pues todo nos conduce, el Matrimonio, con sus maravillosas vivencias, cierto es que vemos como el ser humano una y otra vez busca ese estado , ( el matrimonial ) pero dentro de la soltería¡¡¡¡ en sus innumerables facetas ...
Entonces, a poco conocimiento que tengamos, un poco mas que el ''jumento'' ese que parecía estaba pensando, siempre estamos diciendo que la Iglesia debería modernizarse, pues bien , a ver si este nuevo Papa, tan moderno, cae en esta reflexión que vino a mi la cabeza mientras preparaba un Cola -Cao a mi pequeño y es capaz de cambiar estos conceptos seculares de lo que es ''bueno y malo'' en cuanto a estados civiles, para el hombre, ese maniqueismo que parece mas propio del paganismo que de la curia religiosa... por que, si ''no es bueno que el hombre esté solo'' los curas y monjas ...¿no son humanos?... no tienen deseos de fornicios , ''Tacubas'' ''tirar trastos'' y de vestir colores ''butano'' ???...yo como decía aquel del que ya hablaremos...''solo se, que no se nada''¡¡¡...
Estaba yo pensando, después de haber acabado un curso de la Ley orgánica de Protección de Datos, en cual de los estados civiles se encontraba el hombre o mujer mejor, mas ''agustito''... ya ves que demonios tendrá que ver esto con el jodido curso, pero de entrada y no se por que, se me viene a la cabeza una cita bíblica ... ( puta manía de citar bíblicamente cuando no soy religioso...) ''no es bueno que el hombre esté solo'' no se bien que es lo que quiere decir esto, si es que se sea solitario, que se esté o que se permanezca y como con la Iglesia hemos topado, según Ésta, solo nos quedaría estar casados... lo mismo esta afirmación bíblica resulta que es para que el ser humano al estar casados tenga descendencia, que es el fin del matrimonio eclesiástico y ellos, la religión Catolica-Cristiana, con facilidad poder ir aumentando con los sucesivos bautismos ( que nadie pregunta al bebe, por cierto... ) el numero de fieles... el caso, que según nuestra Apostólica Católica y Romana, la soltería no es el estado civil mas adecuado...no se para vosotros...Pecadores¡¡
El estado de Viudo, pues de todo habrá en la viña del Señor, no se si el estado éste será el idóneo pero lo que si he podido apreciar así de una ''visuá'' es que el muerto al hoyo y el vivo al bollo, con lo que para ser yo el difunto, prefiero ser el viudo, eso está claro como el agua de Solares ( que antiguo soy ) el otro día , y esto es cierto, murió el marido de una vecina de por aquí, al día siguiente me estaban contando este desgraciado evento comentando que la viuda en vez de entierro parecía ir al ´´Tacuba'' con un vestido rojo bien ajustado y fresca como una lechuga... que exagerados no??? pues según me contaban pararon la conversación y me dijeron ...miraaaaaaa por ahí viene y efectivamente, que equivocados y que exagerados son , la mujer no llevaba un traje rojo...llevaba un traje color butano chillón que se le veía a kilómetros e iba alegre y haciendo aspavientos como nunca, vamos que el muerto estaba aun caliente... ( palabrita del niño Jesus¡¡¡ ) pcheeee¡¡¡ no me convence a mi mucho este estado civil... para mi mujer, claro¡¡¡ lo mismo con el criterio ''masculinizado'' de la señora de butano si que me convence, pero para mi¡¡¡...de todas formas , volvemos a la Iglesia ...ésta dice ...''hasta que la muerte os separe'' así que no habría que criticar mucho a la señora ''butano'' pues estuvo con el ''señor marido'' hasta el último minuto, ni uno massss¡¡¡¡... y por otro lado, vuelve al principio bíblico, de que no es bueno ''estar solo'' y claro, el tiempo apremia, por que no buscar ya¡ aunque el cadáver esté caliente... ufff¡¡¡ se me ocurre otro evento que ocurrió hace unos años , palabra que es verídico, en el que murió un familiar mio político y el recién viudo según bajábamos la cuesta del cementerio el día del entierro ya dada yacija a la difunta, ''le tiró los tejos'' a una familiar directa ,de muy buen ver, de la difunta...supongo que se resistiría a abandonar la familia y ademas debería ser este hombre un ''ortodoxo'' religioso pues respetó al minuto los dos principios bíblicos, si, el de que no es bueno estar solo y el de que hasta que la muerte os separe... entonces??? por que carajo son tan criticados la señora ''Butano'' y el señor ''tiratejos precoz'' cuando está demostrado que son unos religiosos de libro¡¡¡ yo no entiendo nada...
El estado de Separado-Divorciado parece ser ese estado que no quiere nadie, ese estado traumático para tantos y tantas , pues generalmente una de las partes no desea la ruptura, creando en ella o en todos estados psicológicos poco aconsejables , también algunas veces como hay cargas familiares, se puede llegar incluso a comercializar con éstas solo con el único objetivo de ''porculear'' a la parte causante del problema, a veces ya ni siquiera para eso, sino para hacer leña del árbol caído... pues es quien desea la separación quién sigue castigando...no se que dirá la Santa sede de ese ''belicismo''... pero no todo supongo será o tiene por que ser negativo, pues una vez superado el duelo ( aquí puede tardar en superarse incluso mas tiempo que en una defunción... ) si hay hijos a cargo, pueden las partes, un fin de semana si y otro no , volver a un estado de soltería y ''vidaloca'' que estaba olvidado hace mucho tiempo, pues si bien el estado de ansiada ''Ataraxia'' de ''Nirvana'' según la Iglesia, parece ser, pues todo nos conduce, el Matrimonio, con sus maravillosas vivencias, cierto es que vemos como el ser humano una y otra vez busca ese estado , ( el matrimonial ) pero dentro de la soltería¡¡¡¡ en sus innumerables facetas ...
Entonces, a poco conocimiento que tengamos, un poco mas que el ''jumento'' ese que parecía estaba pensando, siempre estamos diciendo que la Iglesia debería modernizarse, pues bien , a ver si este nuevo Papa, tan moderno, cae en esta reflexión que vino a mi la cabeza mientras preparaba un Cola -Cao a mi pequeño y es capaz de cambiar estos conceptos seculares de lo que es ''bueno y malo'' en cuanto a estados civiles, para el hombre, ese maniqueismo que parece mas propio del paganismo que de la curia religiosa... por que, si ''no es bueno que el hombre esté solo'' los curas y monjas ...¿no son humanos?... no tienen deseos de fornicios , ''Tacubas'' ''tirar trastos'' y de vestir colores ''butano'' ???...yo como decía aquel del que ya hablaremos...''solo se, que no se nada''¡¡¡...
lunes, 30 de septiembre de 2013
ÉTICA, CRUELDAD, INFANCIA...????
Pues hoy me dio por pensar en la ética, pero no en sentido positivo, sino en sentido negativo, evidentemente la ética es completamente abstracta, pues aunque vaya de la mano de la educación, aun teniéndola, (educación) los valores éticos pueden ser muy dispares en la diversidad humana... entonces se me ocurrió pensar en personas con una falta absoluta de ética, y empece a penar en etnias, en estamentos de la Sociedad, en diversidad de sexos...en todo lo que se me ocurría y ... mi conclusión fue la que yo mismo ni me esperaba, me quedé sorprendido con mi pensamiento, pues fui a parar al conjunto mas inocente...LOS NIÑOS¡¡¡¡...si , los niños...pensadlo bien, no tienen ni ''chispita'' de ética ¡¡los rejoios¡¡
Y que pasa cuando observamos que los nenes no tienen etica, lo primero que se nos ocurre decir, ¡¡¡yo lo he oido mucha veces¡¡¡, es que los niños son CRUELES...pero no confundamos términos, crueles somos los adultos...y mucho¡¡¡ ellos, los niños y niñas, sólo están expresando lo que sienten o piensan. Se los llama crueles porque no poseen todavía esa ética que tenemos o debemos tener los adultos...
El adulto es el que los tilda de crueles, entonces el niño va aprendiendo que eso se dice y lo otro no y es así como se hacen personillas "civilizadas". No hay que meterlos a todos en un mismo saco, como se dice, depende de la persona, hay niños que son muy tiernos y otros que pueden parecer crueles pero no se dan cuenta, SON HONESTOS¡¡¡, dicen lo que piensan... La violencia y la crueldad aunque estçan relacionadas no significan lo mismo. La crueldad esta mas relacionada a su "sinceridad". El no tener consciencia de que lo que dicen puede impactar en otros.
Esto lo podemos observar con algo muy común que nos indica que por regla general los niños experimentan una fase de "deshumanización" en la cual van descubriendo los secetos de su propio cosmos, o sea, observan a la libelula o la rana cazada cómo agoniza con el alfiler atravesado, o con las alitas arrancadas....sin sentir remordimiento alguno, pero tampoco sin experimentar PLACER alguno. Lo hacen por curiosidad ... por poner un ejemplo de esa duda mencionar que hasta la época de Rousseau (Siglo XVIII,) se consideraba al niño como un lugar de asiento de las "fuerzas del mal"? Si, en serio, hasta que Rousseau se dio cuenta de varias cosas respecto a los chicos:
- que NO eran adultos en miniatura
- que eran seres inocentes que merecían PROTECCION...
Entonces, la no ética, la falta de ética será mejor abordarla desde otro punto de vista que no sean los niños y con otros parámetros...pero eso...será otro dia¡¡¡¡
domingo, 29 de septiembre de 2013
TOCAR FONDO...
TOCAR FONDO...
Tocar fondo es un lugar seguro
donde nadie quiere estar.
Contar hasta diez. Un impulso,
la fuerza que no tengo, el soplo
y el miedo de hundirme mas.
El último intento por salir de esta prisión
hacia la luz de tus ojos.
Pero...que será eso de tocar fondo???...¿Qué es tocar fondo o estar en el hoyo? tocando fondo es una canción conocida , que debe estar inspirada en algo en alguna sensación del compositor, debe ser esa sensación que aparece cuando sientes que se te han acabado las fuerzas para seguir luchando, cuando crees que ya nada vale la pena en esta vida y, cuando piensas, que estar en el fondo significa, que no hay salida; incluso, que se esta ''agustito'' ahí abajo esperando un final en el que ya no se sufras mas ... permanecer expectante. En que momentos suele aparecer esa sensación??? generalmente sucede o debe suceder después de la muerte de un ser querido, una ruptura sentimental, o la pérdida de un empleo... por desgracia hay congéneres que han experimentado las tres , incluso simultáneamente,solo habría que pensar en un trágico accidente...
La sensación de dolor es intensa y se debe pensar que no puede haber nada peor, pero dicen que si llegas a este punto y, puedes reconocer que has tocado fondo, ya has dado el primer paso para salir adelante, incluso fortalecido... humildemente pienso que en el fondo podrías impulsarte y con trabajo llegar a la superficie, pero no son todos los casos , pues a veces en ese impulso puede cebarse la desgracia y abrirse una brecha bajo tus pies que te hagan caer a limites insospechados, puede parecer pesimismo puro, pero la realidad esta por encima de tópicos y peliculitas con final feliz... cierto es que todo es una metáfora y el fondo puede referirse a demasiadas cosas, lo mismo el fondo es el suelo de nosotros mismos o de nuestra vanidad o prepotencia... a veces han de pasarnos cosas graves para que veamos la realidad y tomemos impulso en ese fondo, pero para recapacitar sobre ciertas conductas humanas ( propias mismamente ) que nos pasaban inadvertidas quizás por estar rutinariamente cómodos y mirándonos el ombligo y sea el momento de madurar, de tirar de de humildad, de reconocer ciertas equivocaciones, de elegir uno u otro camino, de elegir mejorar... mejorar uno mismo con respecto a nosotros mismos y los demás... eso si que seria para mi una interpretación mas acertada a ese tocar fondo y dar impulso...
Está claro que la vida es una travesía en el mar, todo puede ir como la seda, con el mal en calma, pero la fuerza de la naturaleza puede provocar su ira y ''zocotrear'' todos las vidas que van en la nave , hasta el punto de despedazarla y solo quedar algunos tablones a los que agarrarnos... ahí están esos tablones, hay quien se agarra a alguno y consigue llegar a la costa...eso es tocar fondo y coger impulso¡¡¡ solo con esa visión podremos agarrarnos al optimismo, aunque sea paso a paso, braza a braza...puede ser que en algún momentos veamos las gaviotas y los acantilados ...y la playa...sin tabla no hay nada¡¡¡ agarrémonos a una buena tabla que se brinde, que parezca firme, por que sino el mar no solo nos hará pedazos , sino que engullirá nuestros trocitos...
Tocar fondo es un lugar seguro
donde nadie quiere estar.
Contar hasta diez. Un impulso,
la fuerza que no tengo, el soplo
y el miedo de hundirme mas.
El último intento por salir de esta prisión
hacia la luz de tus ojos.
Pero...que será eso de tocar fondo???...¿Qué es tocar fondo o estar en el hoyo? tocando fondo es una canción conocida , que debe estar inspirada en algo en alguna sensación del compositor, debe ser esa sensación que aparece cuando sientes que se te han acabado las fuerzas para seguir luchando, cuando crees que ya nada vale la pena en esta vida y, cuando piensas, que estar en el fondo significa, que no hay salida; incluso, que se esta ''agustito'' ahí abajo esperando un final en el que ya no se sufras mas ... permanecer expectante. En que momentos suele aparecer esa sensación??? generalmente sucede o debe suceder después de la muerte de un ser querido, una ruptura sentimental, o la pérdida de un empleo... por desgracia hay congéneres que han experimentado las tres , incluso simultáneamente,solo habría que pensar en un trágico accidente...
La sensación de dolor es intensa y se debe pensar que no puede haber nada peor, pero dicen que si llegas a este punto y, puedes reconocer que has tocado fondo, ya has dado el primer paso para salir adelante, incluso fortalecido... humildemente pienso que en el fondo podrías impulsarte y con trabajo llegar a la superficie, pero no son todos los casos , pues a veces en ese impulso puede cebarse la desgracia y abrirse una brecha bajo tus pies que te hagan caer a limites insospechados, puede parecer pesimismo puro, pero la realidad esta por encima de tópicos y peliculitas con final feliz... cierto es que todo es una metáfora y el fondo puede referirse a demasiadas cosas, lo mismo el fondo es el suelo de nosotros mismos o de nuestra vanidad o prepotencia... a veces han de pasarnos cosas graves para que veamos la realidad y tomemos impulso en ese fondo, pero para recapacitar sobre ciertas conductas humanas ( propias mismamente ) que nos pasaban inadvertidas quizás por estar rutinariamente cómodos y mirándonos el ombligo y sea el momento de madurar, de tirar de de humildad, de reconocer ciertas equivocaciones, de elegir uno u otro camino, de elegir mejorar... mejorar uno mismo con respecto a nosotros mismos y los demás... eso si que seria para mi una interpretación mas acertada a ese tocar fondo y dar impulso...
Está claro que la vida es una travesía en el mar, todo puede ir como la seda, con el mal en calma, pero la fuerza de la naturaleza puede provocar su ira y ''zocotrear'' todos las vidas que van en la nave , hasta el punto de despedazarla y solo quedar algunos tablones a los que agarrarnos... ahí están esos tablones, hay quien se agarra a alguno y consigue llegar a la costa...eso es tocar fondo y coger impulso¡¡¡ solo con esa visión podremos agarrarnos al optimismo, aunque sea paso a paso, braza a braza...puede ser que en algún momentos veamos las gaviotas y los acantilados ...y la playa...sin tabla no hay nada¡¡¡ agarrémonos a una buena tabla que se brinde, que parezca firme, por que sino el mar no solo nos hará pedazos , sino que engullirá nuestros trocitos...
sábado, 28 de septiembre de 2013
HOMBRES COCODRILO ???
HOMBRES COCODRILO ???
La gente , no se por que sinrazón, tiende a hacer mas caso al personal poco cercano que a la familia o los que están siempre ahí, parece que es mucho mas exótico y verdadero lo que viene del ''exterior'' ... hoy solo quiero decir, que no es desechable el exterior, pero sí, es verdad que el exterior esta repleto de depredadores, de lobos por corderos, de auténticos cocodrilos, que urden auténticos planes masticados a veces a lo largo de años y como auténticos depredadores esperan el momento, el clímax, para meter el colmillo, para poner en pie ese plan tan bien trazado...muchas veces ese plan esta tan bien diseñado que cuando lo ponen en práctica todo el mundo piensa que es un capricho del destino un alineamiento de planetas que hizo que todo resultara así...como diría Ozores...No hijo no¡¡¡... esto ademas produce un efecto secundario, cuando la victima del depredador, expone el caso como algo urdido, como algo no casual, sus convecinos no la creen, incluso otorgamos a la victima alguna clase de enajenación producida por ese ''fortuito caso''... yo recomendaría varias cosas , a victimas y foráneos, sobre todo nunca confiarse, pero si al final resultas que le hincaron el diente, hagamos mas caso a la victima, pongamos al menos en cuarentena su desquiciada ''verdad'' pues si lo pensamos bien, en esta vida terrena que llevamos se ha producido un caldo de cultivo fértil donde cada vez proliferan mas cocodrilos... ya lo decía Samaniego...
Bebiendo un perro en el Nilo
al mismo tiempo corría.
—Bebe quieto—le decía
un taimado cocodrilo.
Díjole el perro prudente:
—Dañoso es beber y andar,
¿pero es sano el aguardar
a que me claves el diente?.
¡Oh, qué docto perro viejo!
Yo venero tu sentir
en esto de no seguir
del enemigo el conse
No olvidar NUNCA que hay que ser prevenidos y desconfiar de quienes quieren tomar ventaja de nuestra buena voluntad...
Palabra de perro¡¡¡¡
La gente , no se por que sinrazón, tiende a hacer mas caso al personal poco cercano que a la familia o los que están siempre ahí, parece que es mucho mas exótico y verdadero lo que viene del ''exterior'' ... hoy solo quiero decir, que no es desechable el exterior, pero sí, es verdad que el exterior esta repleto de depredadores, de lobos por corderos, de auténticos cocodrilos, que urden auténticos planes masticados a veces a lo largo de años y como auténticos depredadores esperan el momento, el clímax, para meter el colmillo, para poner en pie ese plan tan bien trazado...muchas veces ese plan esta tan bien diseñado que cuando lo ponen en práctica todo el mundo piensa que es un capricho del destino un alineamiento de planetas que hizo que todo resultara así...como diría Ozores...No hijo no¡¡¡... esto ademas produce un efecto secundario, cuando la victima del depredador, expone el caso como algo urdido, como algo no casual, sus convecinos no la creen, incluso otorgamos a la victima alguna clase de enajenación producida por ese ''fortuito caso''... yo recomendaría varias cosas , a victimas y foráneos, sobre todo nunca confiarse, pero si al final resultas que le hincaron el diente, hagamos mas caso a la victima, pongamos al menos en cuarentena su desquiciada ''verdad'' pues si lo pensamos bien, en esta vida terrena que llevamos se ha producido un caldo de cultivo fértil donde cada vez proliferan mas cocodrilos... ya lo decía Samaniego...
Bebiendo un perro en el Nilo
al mismo tiempo corría.
—Bebe quieto—le decía
un taimado cocodrilo.
Díjole el perro prudente:
—Dañoso es beber y andar,
¿pero es sano el aguardar
a que me claves el diente?.
¡Oh, qué docto perro viejo!
Yo venero tu sentir
en esto de no seguir
del enemigo el conse
No olvidar NUNCA que hay que ser prevenidos y desconfiar de quienes quieren tomar ventaja de nuestra buena voluntad...
Palabra de perro¡¡¡¡
SENSUALIDAD, EROTISMO, PORNOGRAFÍA...?????
Esta foto está circulando mucho por Facebook y esto es lo que se comenta entre otras cosas....
Anastasia Chernyavsky posteó en su Facebook: “¿qué está pasando? ¡Tengo como 150 solicitudes de amistad en dos días!”. Un amigo le respondió con una noticia que hablaba de “La foto censurada de Facebook”. Se trataba de un autorretrato de Anastasia con su hija menor en brazos y la mayor, Ethel Sofia parada junto a ella. Las tres están desnudas y de los senos de Anastasia corren gotas de leche.
Desde su casa en San Francisco, donde llegó de Rusia, cuenta a The Clinic Online que se trata de una foto de hace cuatro años y que fue tomada para ella y su familia. La posteó en su blog personal sin saber que alguna persona se fascinaría con ella y la subiría a Facebook, red social que rápidamente la eliminó, causando diversas reacciones. Algunos apoyaron la decisión de la página de Zuckerberg, tildando la foto de inmoral, otros iniciaron una campaña llamando a los usuarios a subir la foto y muchos otros llenaron a Anastasia de correos que la felicitan por su arte. No se trata de algo nuevo para ella, que estudió música, pero se dedicó a la fotografía, que fue inculcada por su padre que le regaló su primera cámara a los 15, una Zenit E. Sin embargo, Anastasia aún hace clases de violín a niños y tiene un programa en que diversos músicos llegan también a enseñar teoría y práctica.
La cuelgo aqui...aunque circula por face aun censurada, por que pienso que es una foto preciosa, y hay que estar muy enfermo para que una foto como esta tan cargada de sensualidad , de sentimientos, de tanta belleza , despierte instintos sexules... otra prueba mas de lo retrogrado que es facebook y lo retrograda que es la sociedad... menos mal que aunque bajo el soporte de facebok, estamos en un grupo secreto privado magnifico y muchisimo mas abierto y sano de mente llamado ''DI LO QUE QUIERAS'' DQQ...QUE OS PARECE LA FOTO ??? O EL TEMA??
AMOR PURO, AMISTAD SIN SEXO...
AMOR PURO, AMISTAD SIN SEXO...
Hoy Sábado no experimenté la ''soledad del fondista'' currando, pués es no laborable para mi, pero me he puesto a darle orden y brillo a mi cocina y ha resultado ser mas que una buena peonada (no pagada...) entre vasos , estropajos y KH7 ( que recomiendo, vale para todo...) me he puesto a divagar sobre las relaciones humanas, pero mas bien sobre las relaciones entre el hombre y la mujer, pero no desde un punto de vista Kantiano ( no de Kantina), ni Platoniano,( aunque estuviera entre platos ) ni Kafkiano ( aunque me estoy ahora mismo haciendo kafkita ) sino desde un punto de vista, si bien Filosófico, dado por una obra de Cine, para mi una obra maestra , que recomiendo ( mas incluso que el Kh7 , pero menos que la Ginebra Larios, así os podéis hacer una idea...)
'Cuando Harry encontró a Sally'
La película de 1989 está dirigida por Rob Reiner. Billy Crystal y Meg Ryan hicieron una de las parejas más adorables de la historia del cine, y el intento de explicar que "un hombre y una mujer pueden o no ser amigos" ha quedado como una de las comedias románticas por excelencia. Los dos actores se llevaron premios por su actuación... y es que la película está repleta de realidades en cuanto al tipo de relación hombre-mujer y si en ésta puede existir la amistad pura, la amistad sin sexo, la amistad incluso contando a esa amiga el sexo que tienes con otra u otro hasta con detalles...
Harry y Sally se conocen durante un viaje, una travesía que tarda 12 años y 3 meses en completarse. Sally ("Meg Ryan"), necesita madurar, conseguir más confianza en sí misma y descubrir el mundo que la rodea. Harry es un chico egocéntrico y sin prejuicios a la hora de compartir su cama siempre que se trate de una chica.En pocos años Sally intenta mantener relaciones con hombres aparentemente formales y gana en autoestima mientras Harry sufre un descalabro amoroso tras divorciarse y descubre que bajo su coraza existe un corazón vulnerable. Sólo en estas circunstancias Sally y Harry consiguen ser amigos.Los dos se hacen cada vez más íntimos hasta que por sorpresa las cosas se precipitan hacia lo inevitable, la intimidad más absoluta. Entonces las cosas se vuelven complicadas. Algunas de las afiladas frases de Harry se vuelven paradójicas: "Tal vez se llega a algo en una relación cuando es demasiado tarde para el sexo". Inevitablemente la pareja ya ha caído en ese acercamiento y su relación platónica se vuelve tan carnal como el resto de las que han tenido antes. Ambos tratan de rescatar el tesoro que tenían antes de haber llegado al fatídico acontecimiento de la cama. Sin embargo los roces y los reproches hacen que ambos entiendan que se necesitan y que son el uno para el otro... jejejej..y eso que dije que no era desde el punto de vista de Platón...pues claro que si¡¡¡, que creéis que es un amor platónico??? el amor con una gachí que tiene ojos como platos??? para nada, el amor platónico es un amor idílico, como el que tenían estos dos personajes, un amor, una amistad sin sexo, entre hombre y mujer.. pero claro ya apareció por ahí en algún momento la distracción del Auriga y el caballo ''malo'' por visceral, el concupiscible, se llevó a la moza al pajar... cayó por el precipicio y jodió todo lo idílico, como Adán , que tuvo que morder la dichosa manzanita¡¡¡¡....
Tal vez lleva algún tiempo llegar a conclusiones sabias sobre el argumento romántico de la historia, hay que darle mucho al coco con esto y para ello, lo mejor es poner las historias en primera persona y evaluar... me dejaría a mi mi mujer tener una amiga de estas características sin pensar que aígún dia podría quitarle su lugar??? o dicho de otra manera, que el auriga pudiera distraerse y dejar por un momento al caballo ''malo'' desbocarse y avanzar hacia el pajar??? y para los hombres, dejaríamos ir a nuestra amada esposa con ese amigo idílico a cenar para que se cuenten sus cosas sin temor a que otra vez el otro Auriga se distraiga??? pero no una vez, cotidianamente, pues no hay nada malo en ello,nada por que preocuparse, pues todo es un amor platónico, idílico...
Vosotros me diréis¡¡¡¡¡¡ vosotras me diréis¡¡¡¡
Por cambiar el tercio lo que lsí es memorable, sin duda, de esta película es la famosa escena del restaurante en la que Sally demuestra a Harry su capacidad para fingir un orgasmo. Es, como muchos críticos están de acuerdo en afirmar, una de las más recordadas escenas de la historia del cine...
Quizás, yo no he querido ser tan profundo, ni que os comáis tanto el coco con lo que haríais o dejaríais hacer, si existe o no el amor puro, Platónico, amistad sin sexo ...etc , quizás lo que yo esté haciendo es invitaros a limpiar o a ayudar a limpiar la cocina a menudo , pues fijaros como acelera la capacidad neuronal... venga rápido, antes que se haga de noche¡¡¡¡...
Hoy Sábado no experimenté la ''soledad del fondista'' currando, pués es no laborable para mi, pero me he puesto a darle orden y brillo a mi cocina y ha resultado ser mas que una buena peonada (no pagada...) entre vasos , estropajos y KH7 ( que recomiendo, vale para todo...) me he puesto a divagar sobre las relaciones humanas, pero mas bien sobre las relaciones entre el hombre y la mujer, pero no desde un punto de vista Kantiano ( no de Kantina), ni Platoniano,( aunque estuviera entre platos ) ni Kafkiano ( aunque me estoy ahora mismo haciendo kafkita ) sino desde un punto de vista, si bien Filosófico, dado por una obra de Cine, para mi una obra maestra , que recomiendo ( mas incluso que el Kh7 , pero menos que la Ginebra Larios, así os podéis hacer una idea...)
'Cuando Harry encontró a Sally'
La película de 1989 está dirigida por Rob Reiner. Billy Crystal y Meg Ryan hicieron una de las parejas más adorables de la historia del cine, y el intento de explicar que "un hombre y una mujer pueden o no ser amigos" ha quedado como una de las comedias románticas por excelencia. Los dos actores se llevaron premios por su actuación... y es que la película está repleta de realidades en cuanto al tipo de relación hombre-mujer y si en ésta puede existir la amistad pura, la amistad sin sexo, la amistad incluso contando a esa amiga el sexo que tienes con otra u otro hasta con detalles...
Harry y Sally se conocen durante un viaje, una travesía que tarda 12 años y 3 meses en completarse. Sally ("Meg Ryan"), necesita madurar, conseguir más confianza en sí misma y descubrir el mundo que la rodea. Harry es un chico egocéntrico y sin prejuicios a la hora de compartir su cama siempre que se trate de una chica.En pocos años Sally intenta mantener relaciones con hombres aparentemente formales y gana en autoestima mientras Harry sufre un descalabro amoroso tras divorciarse y descubre que bajo su coraza existe un corazón vulnerable. Sólo en estas circunstancias Sally y Harry consiguen ser amigos.Los dos se hacen cada vez más íntimos hasta que por sorpresa las cosas se precipitan hacia lo inevitable, la intimidad más absoluta. Entonces las cosas se vuelven complicadas. Algunas de las afiladas frases de Harry se vuelven paradójicas: "Tal vez se llega a algo en una relación cuando es demasiado tarde para el sexo". Inevitablemente la pareja ya ha caído en ese acercamiento y su relación platónica se vuelve tan carnal como el resto de las que han tenido antes. Ambos tratan de rescatar el tesoro que tenían antes de haber llegado al fatídico acontecimiento de la cama. Sin embargo los roces y los reproches hacen que ambos entiendan que se necesitan y que son el uno para el otro... jejejej..y eso que dije que no era desde el punto de vista de Platón...pues claro que si¡¡¡, que creéis que es un amor platónico??? el amor con una gachí que tiene ojos como platos??? para nada, el amor platónico es un amor idílico, como el que tenían estos dos personajes, un amor, una amistad sin sexo, entre hombre y mujer.. pero claro ya apareció por ahí en algún momento la distracción del Auriga y el caballo ''malo'' por visceral, el concupiscible, se llevó a la moza al pajar... cayó por el precipicio y jodió todo lo idílico, como Adán , que tuvo que morder la dichosa manzanita¡¡¡¡....
Tal vez lleva algún tiempo llegar a conclusiones sabias sobre el argumento romántico de la historia, hay que darle mucho al coco con esto y para ello, lo mejor es poner las historias en primera persona y evaluar... me dejaría a mi mi mujer tener una amiga de estas características sin pensar que aígún dia podría quitarle su lugar??? o dicho de otra manera, que el auriga pudiera distraerse y dejar por un momento al caballo ''malo'' desbocarse y avanzar hacia el pajar??? y para los hombres, dejaríamos ir a nuestra amada esposa con ese amigo idílico a cenar para que se cuenten sus cosas sin temor a que otra vez el otro Auriga se distraiga??? pero no una vez, cotidianamente, pues no hay nada malo en ello,nada por que preocuparse, pues todo es un amor platónico, idílico...
Vosotros me diréis¡¡¡¡¡¡ vosotras me diréis¡¡¡¡
Por cambiar el tercio lo que lsí es memorable, sin duda, de esta película es la famosa escena del restaurante en la que Sally demuestra a Harry su capacidad para fingir un orgasmo. Es, como muchos críticos están de acuerdo en afirmar, una de las más recordadas escenas de la historia del cine...
Quizás, yo no he querido ser tan profundo, ni que os comáis tanto el coco con lo que haríais o dejaríais hacer, si existe o no el amor puro, Platónico, amistad sin sexo ...etc , quizás lo que yo esté haciendo es invitaros a limpiar o a ayudar a limpiar la cocina a menudo , pues fijaros como acelera la capacidad neuronal... venga rápido, antes que se haga de noche¡¡¡¡...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






